무료급식소 “수령 허위기재 진상규명 진정”

안성시 사회복지협의회가 무료급식소에 배분하지도 않은 물품을 준 것처럼 기재해 논란(본보 10일자 10면)을 빚는 가운데 A급식소 측이 보건복지부 등 관계기관에 진상규명을 위한 진정서를 제출키로 했다. 특히 A급식소 측은 복지협의회 간부 직원 B씨를 법적 검토를 거쳐 형사고발하고 시 사회복지협의회에 대해서는 수사의뢰할 방침이어서 주목된다. 16일 A급식소 O대표는 지난달 3일 시 사회복지협의회가 무료급식소에 20㎏짜리 쌀 5포를 주지 않은 상태에서 지난 2월13일부로 받았다는 인수증에 서명을 요청했다며 이에 협의회 간부에게 항의했고 이를 듣고 있던 직원이 아무 말도 못하는 등 터무니없는 행동에 인수증을 돌려줬다고 주장했다. 이후 O대표는 협의회 간부를 만난 자리에서 주지도 않은 쌀의 인수증에 서명해 달라고 하느냐며 따지는 과정에서 약 20분간 몸싸움을 벌이기도 했다고 덧붙였다. 특히 O대표는 2014년 물품과 쌀 배분 현황을 복사해 받아본 결과 장부에 받지도 않은 쌀이 기재되어 있고 실질적으로 받은 쌀 수량보다 더 많은 수량이 적혀 있는 것을 발견하기도 했다고 의문을 제기했다. O대표는 보건복지부, 경기도 등 관련기관에 진정서를 제출하는 것은 물론이고 신중한 법적 검토를 거쳐 수사를 의뢰할 것이라고 말했다. 이에 대해 협의회 측은 시스템 자체가 속일 수 없는 일이다며 잘못한 부분이 있으면 당연히 처벌받겠다고 밝혔다. 안성=박석원기자

[기자노트] 너무 고마워서유~ 어려운 시민 챙긴 ‘민중의 지팡이’ 귀감

지난 13일 오후 안성지역 전형적인 농촌마을에서 38여년간 농사일로 생계를 이어 온 A씨(68)의 다급한 목소리는 큰 사건이 일어난 듯했다. 기자님이유? 네, 말씀하세요 여기 고삼면인데유~제가 제보할 게 하나 있어서유~다름이 아니고유~순경 아저씨가 우리 마을 B씨네 쌀하고 라면 사다줬어유~너무 고마워서유~기자님께 신문에 써 달라고 전화했어유! 충청도 사투리의 구수한 말투는 때 하나 묻지 않은 순수 그 자체며 그저 정겨웠다. 사정은 이랬다. 지난 10일 오전 11시께 안성시 보개면 파출소 최종복 경위(58), 채희명 경위(48), 이성우 경사(41)는 문안 순찰 중이었다. 농촌지역 순찰 근무 중 빈집이 범죄에 노출되지 않도록 홍보하는 과정에서 B씨 가족이 생계에 곤란을 겪고 있는 것을 알아차렸다. B씨는 87세로 2013년 중풍으로 쓰러져 병마와 싸우고 부인은 78세, 아들은 43세로 정신장애 1급으로 마땅한 벌이가 없었다. 또 병마로 말미암아 B씨 가족은 그동안 종중 산지기로 생계를 이어왔지만, 거동이 불편하다는 이유로 종중에서 이마저도 못하게 해 생활고에 시달려 왔다. 순찰을 마친 3명의 경찰관은 B씨의 딱한 사정을 김용삼 소장(경감)에게 보고했고 1인당 2만원씩을 갹출해 B씨 가족에게 작은 선물을 하기로 했다. 적다면 적은 금액이지만 자신들의 순수한 따뜻한 마음을 담아 쌀과 라면을 B씨 가족에게 전달하고 용기를 잃지 말라고 격려했다. 이들의 사랑은 마을 주민들에게 퍼졌고 주민들은 칭송을 아끼지 않았다. 아직도 한 손으로 들녘에 나가 가족 생계를 위해 작물을 파종하는 B씨 가족에게 희망과 용기를 주고 싶다는 경찰관 4인방은 콩 한 조각도 나눠 먹는 밝은 사회를 만드는 주인공들이었다. 안성=박석원기자

안전 지킴이 떴다… 위험한 통학길 이젠 안녕

우리 지역을 행복이 가득한 사회로 만드는 것이야말로 진정한 나눔이죠! 안성경찰서 소속 경찰관이 농촌지역 청소년의 애절한 민원을 발벗고 나서 해결한 사실이 뒤늦게 밝혀져 주위를 훈훈케 하고 있다. 청소년의 든든한 지킴이로서 활약한 민중의 지팡이는 바로 안성경찰서 여성청소년계 서경식 과장과 민병수 팀장, 학교전담 경찰관 김진성 경사. 이들 경찰관은 안성두원공업고등학교(교장 이성국) 학생들이 수년간 통학버스 배차 부족으로 4㎞의 거리를 도보로 등하교한다는 사실을 접했다. 특히 이들 남여 학생들이 다니는 길은 국도변과 논두렁 길들로 학교폭력 및 교통사고의 위험에 노출돼 위험한 상황. 이를 해결하기 위해 경찰관들은 최근 대책회의를 열고, 학생들의 안전 등교길을 책임지는 TF팀을 구성했다. 회의결과 아이들의 안전을 책임지는 방법은 학생을 대상으로 불편사항을 설문조사 후 직접 학교장을 만나 문제점을 전달하고, 유관기관과 연계 후 해결책을 찾는 것뿐이라는 데 의견을 모았다. 이에 지난 12일 두원공업고를 찾은 서경식 과장 등은 학생들을 만난 자리에서 설문조사를 설명하며 불편사항 등을 허심탄회하게 털어놓는 대화의 장을 열었다. 이날 회의에 참석한 학생 A군(17)은 집까지 한 시간여를 걸어야 하는 통학버스 문제를 꼭 해결해주세요. 사실 선생님들도 해결하지 못한 일인데라고 끝을 맺지 못한 채 반신반의한 자세로 의견을 내놨다. 이에 서 과장 등은 학생들의 안심 귀가를 위해 관련 기관을 방문하고 통학버스 증차에 대한 설득과 당위성을 설명하는 데 구슬땀을 흘렸다. 결국, 이들의 발 빠른 현장 대응으로 민원을 제기한 지 20여 일 만에 하교 시간인 오후 5시~6시까지 한 시간에 한 대꼴이던 통학버스 배차 시스템을 15분 간격으로 증차시키는 데 성공했다. 학생들은 한결같이 경찰관 아저씨들의 노고를 격려하며 편안한 하굣길을 기뻐했다. 서 과장 등은 학생들의 안전은 곧 경찰의 책무로 학생들이 미래 꿈나무로서 더욱 튼튼하게 성장할 수 있도록 보듬겠다라고 말했다. 안성=박석원기자

안성사회복지協 기부물품 장부 엉터리?

안성시 사회복지협의회가 무료급식소에 배분하지도 않은 물품을 준 것처럼 장부에 기재해 논란을 빚고 있다. 9일 복지협의회와 A무료급식소에 따르면 A무료급식소는 지난해 기업체가 복지협의회에 직접 기부하거나 관내 기관에서 받은 콩나물, 쌀, 음료 등 모두 2천200만원에 달하는 기부 물품을 배분받았다. 그러나 협의회 장부에는 A무료급식소가 배분받지도 않은 쌀과 음식재료 등을 배분한 것으로 기재돼 있는 것으로 밝혀졌다. 특히 식료품 배분 때 인계증은 수기로 품목과 수량이 기재됐으나 정작 물품은 급식소에 전달되지 않아 논란을 빚고 있다. 협의회는 지난해 3월12일 A무료급식소에 20㎏ 쌀 4포를 배분했으나 장부에는 10㎏짜리 16포로 기재됐고 7월8일에도 20㎏ 7포가 14포로 적혀있다. 또한 인계증에 기재된 20㎏ 쌀은 배분 숫자가 1에서 3으로 수정되고 한 뿌리 재료와 일부 음식재료 등 10박스는 장부에 기재조차 안된 것으로 밝혀졌다. 이와 함께 물품 배분 인계증 날짜와 지급물품 현황을 기재한 장부 날짜가 서로 틀리는 등 장부 정리가 엉망이었다. 이에 A무료급식소 측은 협의회가 장부 조작으로 물품을 몰래 빼돌리고 있다며 반발하고 있다. A급식소 대표는 연필로 인계증에 물품 수령 숫자를 적어 놓고 지우개로 지운 뒤 물품 지급 숫자를 부풀리고, 주지도 않은 물품을 준 것처럼 장부에 허위로 기재하고 있는 만큼 철저한 조사가 이뤄져야 한다고 분개했다 이에 대해 협의회 측은 숫자 수정은 기부자들이 100을 기부했다고 하지만 정작 90밖에 안돼 고친 사안이고 무료급식소에 지급할 물품이 기업이나 기관에서 안 들어오는 일도 있어 차질을 빚은 것이라고 설명했다. 협의회 관계자는 날짜가 틀리고 물품을 2번 지급한 것으로 장부에 기재된 것은 잘못이고 오타인 만큼 즉시 시정하겠다며 하지만 물품 횡령은 있을 수도 없는 일이다고 해명했다. 안성=박석원기자

“가축사육제한 지역에 양계장 허가 안돼”

안성시 보개면 6개 마을 주민들이 반경 500m에 양계장 신축허가가 나자 가금류(닭) 비듬 등으로 호흡기 질환이 우려된다며 반발하고 있다. 7일 시와 보개면 가율리 등 6개 마을 주민들에 따르면 사업자 A씨 등 2명은 지난 1월7일과 16일 각각 남풍리 732번지 일원 1만4천298㎡에 계사와 계란 선별장 신축 인ㆍ허가를 받았다. 현행 시 가축사육의 제한에 관한 조례는 5호 이상 주거밀집지역의 주택 대지 경계선으로 직선거리로 500m, 기업형은 1㎞이내로 제한하고 있다. 이에 가율리, 신안리, 남풍리 6개 마을 주민들은 계사 신축 위치가 반경 500m내에 있어 가축사육제한지역에 해당한다며 반발하고 있다. 주민들은 또 가축 비듬 등으로 호흡기 질환이 우려된다며 8개 항의 내용을 담은 진정서를 시에 제출했다. 특히 주민들은 시에 계란 선별장을 양계장 시설과 구분한 이유, 선별장을 창고로 신축허가한 이유, 500m 측량 지점 등에 대해 명확히 밝히라고 촉구했다. 주민 A씨는 주변 축사에 가축 질병 등 영향이 있는 만큼 어떠한 대책을 마련하고 허가한 것인지 밝혀야 한다며 일반인이면 허가를 받지 못했을 것인데 사업자가 공무원이라 우사에서 계사로 변경 허가한 것이 가능한 것이다고 분개했다. 이에 시 관계자는 계사는 축산시설이지만 계란 선별장은 축산시설로 볼 수 없는 사안인 만큼 주택과 선별장 간의 거리를 정확히 측정하겠다며 부지는 현직 B공무원이 매각했다는 소문은 있다고 말했다. 안성=박석원기자

지역사회 연재

지난 연재