안성 중증장애인자립생활지원센터 정상화 탄력

안성시가 국ㆍ시비 등 1억 원의 보조금을 중단하고자 추진했던 중증장애인자립생활지원센터 선정 취소의 건이 중앙행정심판위원회로부터 반려(취소)됐다. 28일 시와 지원센터에 따르면 시는 중증장애인 관련 복지업무 지원을 중증장애인자립생활지원센터와 중증장애인재활자립센터로 분류해 하면서 지난해 11월 10일 시 중증장애인자립생활지원센터 보조금 중단을 위한 선정 취소 공문을 발송하고 당해 연도에 기 지급된 보조금 정산을 완료하라고 요구했다. 당시 시는 경기도 장애인복지과와 국민권익위 등에 관련법에 따라 취소를 적용시키고 같은 해 11월 6일자로 지원센터 선정을 정식 취소한다고 통보했다. 이에 지원센터는 중앙행정심판위원회에 경기도와 안성시의 행정이 부당하다며 정식 제소했다. 그 결과, 행정심판 7개월여 만에 중앙행정심판위원회는 시의 중증장애인자립생활지원센터 선정 취소의 건을 반려한다는 판결을 내렸다. 이에 따라 그동안 억울함을 호소하며 정신적ㆍ육체적 고통을 호소했던 중증장애인지원센터는 정상화 활로를 모색하게 됐다. 정토근 지원센터 소장은 센터 소속 장애인 모두를 살리고자 직원 봉급을 개인적으로 차입까지 한 상황이었다며 다시는 부당한 행정이 이뤄지지 않기를 바란다고 말했다. 한편, 지원센터는 장애인의 권익보호는 물론 자립생활기술훈련 등 역량을 더욱 강화해 장애인들이 다양한 사회참여 활동을 할 수 있도록 심혈을 기울여 나갈 방침이다. 안성=박석원기자

황진택 안성시의회 부의장 막말 파문

황진택 안성시의회 부의장(새정치)이 의회 A과장에게 막말과 폭언을 했다는 주장이 제기돼 공직사회가 술렁이고 있다. 24일 안성시의회와 공직사회에 따르면 황 부의장은 지난 3일 의회 사무실에서 A과장, 전문위원 2명, 의사팀장 등이 참석한 가운데 업무회의를 가졌다. 이 자리에서 황 부의장은 직원 국외연수 등 시의회 운영에 대한 전반적인 사항을 논의하던 중 의회보좌를 잘 하지 못한다고 질타하며 A과장에게 일하기 싫으면 다른 데로 가든지 말든지라고 면박을 줬다. 이에 A과장이 내가 대표자(의장)와 상의하면 되는 일 아니냐고 항변하자 황 부의장은 XX라는 말을 했다. 이에 대해 황 부의장은 XX이라는 소리는 한번 했다. 그리고 나이가 어린 내가 죄송하다고 사과하고 끝난 상황인 만큼 좋게 봐 달라고 해명했다. 하지만 일부 동료 의원과 공직사회는 황 부의장이 입에 담지 못할 폭언을 일삼았다며 공식 사과를 요구하는 것은 물론 의회 차원에서 성명서를 발표할 움직임까지 보이고 있어 논란은 지속될 전망이다. B의원은 민의의 대변기관으로서 고개를 못들 정도로 창피하고 수치스럽다며 재발 방지를 위해 황 부의장에 대한 문제를 정식 거론할 방침이다고 말했다. 이에 대해 A과장은 자존심 문제인 만큼 더는 거론하지 않았으면 좋겠다고 밝혔다. 안성=박석원기자

메르스 초기 행정력 집중… 발빠른 대처 빛났다

선제적 대응만이 지역경제를 활성화 시키고 민심을 추스를 수 있다. 전국을 강타했던 메르스 공포 속에서 황은성 안성시장의 메르스 대응이 주목받고 있다. 황 시장은 지난달 22일 메르스 밀접촉자 확진 발생 당일 관계자 긴급 대책회의를 열고 메르스 조기종식을 위해 선제적 대응에 팔을 걷었다. 그 결과 현재 안성지역 메르스 밀접촉자는 4명, 능동감시자는 5명으로 크게 감소하는 성과를 올리면서 전염병 차단을 위한 황 시장의 지도력이 구제역과 AI에 이어 또다시 빛을 발하고 있다. ■ 방역본부 긴급 운영 황 시장은 지난달 22일 지역에서 메르스 밀접촉자가 처음 발생하자 보건소 24시간 비상근무 체계 돌입을 지시하고 방역대를 긴급 발동시켰다. 1일 2회 환자 관찰과 함께 시민들에게 생활수칙과 감염예방에 관해 빠르게 안내했다. 의사, 간호사 등에 보호구 배부는 물론 체온계와 마스크, 손 세정제 등을 유동인구가 많은 곳에 비치하고 노약자에게 배포하는 등 메르스 차단에 나섰다. 특히 지역 특성상 전형적인 농촌마을이 많은 것을 고려, 호흡기 질환에 대한 감염 예방주의 홍보 공문을 읍ㆍ면ㆍ동에 발송했다. ■ 투명한 정보공개로 파장 잠재워 황 시장은 방역대를 본부로 격상시키고 메르스를 조기 종식하고자 관계기관 및 단체와 머리를 맞대고 대응 방안을 논의했다. 대처 방안을 시민에게 투명하게 공개해 시민들의 막연한 불안감을 퇴치하고 신속한 방역과 행정력을 동원한 전방위적 홍보에 행정력을 집중했다. 아울러 메르스 관련 지난달 22일부터 현재까지 1천570명에 달하는 공무원을 교육하는가 하면 시정뉴스와 SNS, 언론 등에 홍보하고 차량앰프 방송, 전광판, 홍보전단 3만6천부를 배포했다. 격리자에게는 쌀과 라면, 물, 생필품 등을 지원하면서 삶에 대한 용기와 희망의 끈을 놓지 말 것을 당부했다. ■ 메르스 여파에 따른 지역경제 살리기 메르스 확산으로 경제가 점차 어려워지자 소상공인은 물론 상인들의 막막한 생계 고초를 해결하고자 범시민 대책회의를 주도했다. 황 시장은 우선 금융권 대출은 물론 관급 모든 자재 구매를 지역내 업체를 우선적으로 선정했다. 특히 재래시장, 다중 이용시설 이용을 시민들에게 적극적으로 권장하며 지역상권의 붕괴를 막는데 기관과 단체의 힘을 모았다. ■ 지역 사수 위해 직접 방역에 나서 황 시장은 20만 안성시민의 생명을 지키겠다는 각오로 공무원, 자원봉사자들과 함께 집접 현장을 뛰어다니며 메르스 방역 소독에 구슬땀을 흘렸다. 분무기를 손에 들고 어린이 놀이터, 아파트 엘리베이터, 연립주택, 재래시장, 버스터미널, 간이승강장, 요양원 등 다중 밀집지역 이용시설에 방역을 철저히 했다. 이 같은 황 시장의 노력으로 현재 안성시 메르스 밀접촉자와 능동감시자는 190명에서 불과 9명으로 크게 감소하는 성과를 내고 있다. 안성=박석원기자

안성 먹거리타운 차선분리대 철거 충돌 위기

안성 먹거리타운 내 차선분리대 설치로 상인들이 반발(본보 5월29일자 10면)하고 있는 가운데 400여 주민들과 상인들이 재차 철거를 요구하고 이행되지 않을 시 강제 철거하겠다는 뜻을 밝혔다. 주민들은 이같은 뜻이 담긴 연명서를 22일 안성시에 전달키로 했다. 앞서 주은청설 상가번영회, 당왕동, 금산동, 먹거리타운 내 주택과 이용고객 등 400여명은 지난 18~19일 중앙차선 분리대의 부당함에 대한 서명 작업을 벌였다. 상인들과 주민들은 시가 분리대 설치 사전 설명회도 갖지 않았으며, 차선 분리대 설치 이후 회사버스 및 학생 등ㆍ하굣길 통학버스 정차 등으로 인해 교통체증이 심각해 지고 있어 개선해야 한다고 요구하고 있다. 특히 상인들은 차선 분리대가 철거되지 않으면 먹거리타운을 폐쇄할 것을 요구하는 집회는 물론 분리대 강제 철거에 나서겠다는 강경한 입장이다. 이 같은 상인과 주민들의 반발은 먹거리타운 지형 자체가 오르막과 내리막길이 그대로 있는 고갯길로 도로가 형성돼 있고 금융권과 상권이 밀집돼 있음에도 불구하고 차선 분리대를 설치해 오히려 상권이 침체되고 있기 때문이다. 이병재 번영회장은 분리대 설치로 차량 과속이 더 늘어난 상태다며 대책없이 무조건 철거는 안된다고 하는 것은 누굴 위한 행정인지 모르겠다고 분개했다. 이에 대해 시 관계자는 횡단보도 추가 설치와 방지턱 등 안전시설 설치를 추가로 검토하겠다며 차선 분리대도 공공의 목적을 위해 설치한 만큼 상인과 주민들의 의견을 수렴해 방안을 마련하겠다고 말했다. 안성=박석원기자

여성회관 인근 착공 ‘안성교육복합문화센터’ 위치 선정 공방

안성시가 720억원을 투입해 지난 1일 착공한 안성교육복합문화센터 위치 선정이 여론조사 선호도가 무시된 채 이뤄졌다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있다. 18일 시와 시의회에 따르면 시는 지난 2010년 시민들의 문화생활을 누릴 수 있는 공간을 마련하고자 교육복합문화센터 건립 계획을 수립했다. 이후 시는 위치 선정을 위한 타당성 용역을 의뢰하고 2011년 9월 시민여론조사와 2011년 12~2012년 1월 사이 26명의 선정심의위원회 통한 투표를 거쳐 부지를 여성회관 인근으로 확정해 지난 1월 착공했다. 이런 가운데 시의회 이기영 자치행정위원장은 이날 본보 기자와 만나 안성교육복합문화센터 위치가 여론조사와 달리 왜곡돼 선정됐다며 이는 행정의 기본절차를 무시하고 시민의견을 무시한 처사라고 주장했다. 이 위원장은 안성교육복합문화센터 건립추진 부지선정 시민여론조사에서 전체 선호도는 택지개발 신도시 43.6%, 여성회관 인근 30.1%였는데 정작 부지는 선호도가 낮은 지역이 선정됐다고 밝혔다. 이 위원장은 또한 접근성에 대한 여론조사에서도 신도시가 50%, 인접문화시설과 연계에도 신도시가 47.6%로 시민들의 높은 호응을 받았지만 이 같은 결과가 무시됐다고 지적했다. 더욱이 시민대상 조사에 이어 타당성 용역조사 또한 애초 신도시와 여성회관이 14점으로 같았으나 가중치 점수를 반영해 여성회관 인근을 1점 높게 평가한 것은 시민의견을 왜곡한 것이라고 이 위원장은 강조했다. 이 위원장은 모든 조사를 바탕으로 한 점수에서 신도시가 18점으로 여성회관 13점에 비해 5점이 높았고 가중치를 반영한 점수에서도 6.5점이 높게 평가됐다며 그럼에도 불구하고 신도시가 배제되고 여성회관 인근으로 위치가 선정된 것은 누구의 입김이 작용했다고 밖에 볼 수 없는 만큼 책임소재를 밝혀야 한다고 주장했다. 이에 대해 시 관계자는 26명의 건립추진위원회가 평가한 사항이고 투표를 해 19명이 여성회관을 선택했다며 이후 다시 용역을 통해 현 부지를 선정한 사항이다고 밝혔다. 안성=박석원기자

지역사회 연재

지난 연재