광명 소하1동 유치원 못찾겠다

광명지역에 최근 대규모로 조성된 아파트단지에 유치원과 어린이집 시설이 태부족, 미취학 아동을 둔 학부모들이 불편을 호소하고 있다.14일 광명시와 소하1동 주민들에 따르면 이곳은 토지주택공사가 소하택지와 신촌지구 등 모두 6천853세대를 개발, 대규모 아파트 조성을 마치고 지난해 7월부터 입주가 시작돼 최근까지 80%가량 입주를 하고 있다.하지만 이 지역은 입주가 완료되는 지금까지 유치원과 어린이 집이 한 군데도 없어 주민들이 큰 불편을 겪고 있다.주민들은 LH와 교육당국 및 광명시가 당초 교육수요 예측의 잘못으로 국공립과 시립 및 사립유치원의 부족으로 수많은 아동들이 취학을 못하는 상황에 처해 있는데도 나몰라라 하고 있다며 분통을 터트리고 있다.실제 소하1동은 공립유치원의 경우 구름산과 소하초 단 2군데 불과한 실정이다. 하지만 현재 유치원 취학 아동이 363명 중 구름산초교 병설유치원의 경우 현재 만 4세 아동의 경우는 2학급의 58명만이 수용하고, 소하초 병설유치원은 1학급 22명만이 취학하고 있는 실정이다. 올해 만 3세인 2007년생의 경우는 393명이나 된다. 사정이 이렇다보니 일부 학부모들은 개인학원이나 인근 서울 등지로 원거리 취학을 시키고 있는 상황이다.특히 내년 상반기 신촌지구 휴먼시아 입주예정자들의 입주가 완료되면 심각성은 더 할 것으로 보인다.이러한 주민들의 불편이 가중되자 최근 소하1동 유치원 및 어린이집 미취학 아동을 위한 학부모연대를 결성, 교육환경 개선을 촉구하는 서명운동에 돌입하는 등 조직적인 반발 움직임을 보이고 있다.김재정 (가)소하1동 미취학아동을 위한 학부모연대추진위원장(50)은 정부에서는 다양한 출산장려책과 보육정책을 펼치고 있지만 아동들의 교육환경과 보육환경을 제대로 갖추지 않고 출산장려만 하면 무슨 소용이 있느냐며 교육당국은 주민들의 불편을 외면한 채 수수방관으로 일관, 학부모들의 불편만 늘어가고 있다고 대책 마련을 촉구했다.학부모 박모씨(35)는 지난해 부푼꿈을 가지고 이곳에 입주 했지만 5살 딸을 유치원에 보내야 하는데 보낼 곳이 없어 걱정이 이만저만이 아니다면서 아파트 단지가 들어서면 무조건 유치원이나 어린이 집 같은 시설이 들어오는 줄 알았는데 아직도 들어오지 않고 있다고 불만을 토로했다. 광명=김병화기자 bhkim@ekgib.com

“의왕 내손 ‘가’구역 재개발서 제외를”

의왕시가 주택재개발을 추진 중인 내손 가구역의 정우단독주택 주민들이 건물상태가 양호하고 밀집슬럼화지역이 아니라며 재개발 추진에 반발하고 나섰다.14일 시에 따르면 148개 동의 정우단독주택이 밀집돼 있는 내손동 700 일대 4만8천100㎡의 내손 가구역을 지난 2008년 4월 정비예정구역으로 지정했다. 그러나 정우단독주택단지 내 상당수 주민들은 정우단지는 지난 1984년 택지관련법에 의해 계획적으로 개발돼 동네 주위가 수목이 무성한 산림으로 조성되고 교통과 교육상권이 잘 조성된 살기 좋은 곳이라며 재개발을 반대하고 있다.특히 건축연한이 20년 이상 지났지만 전체 건물인 148개 동 가운데 70개 동을 리모델링하고 당초 건축시 지붕까지 옹벽을 친 튼튼한 건물로 상태가 양호해 노후건물 및 슬럼화지역이 아니다며 재개발 요건에 해당되지 않는다고 주장했다.또 현재 주거환경에 매우 만족해 재개발의 필요성을 전혀 느끼지 못하고 있는데도 시가 주민의 입장을 무시한 채 자연녹지로 편입해 재개발을 추진하려 하고 있다며 오랜 기간 동안 자연을 공원공사로 훼손시켜가면서까지 무리한 재개발을 해야 하는지 이해할 수 없다고 덧붙였다.주민들은 재개발이 추진되자 주민 간 이견으로 고소고발이 이어지는 등 심한 분쟁이 일어나는 후유증까지 발생하고 있다며 재개발 추진 중지를 호소했다.이에 대해 시 관계자는 노후불량도가 50% 이상이면 재개발을 할 수 있는데 정우단독주택의 경우 도시 및 주거환경정비법상 노후불량도가 97.3%로 재개발 대상에 해당된다며 조합설립시 주민의 75% 이상 동의를 얻어야 하는 자발적인 사업인 만큼 주민의 의견에 따를 것이라고 밝혔다. 의왕=임진흥기자 jhlim@ekgib.com

“접경지역지원 특별법 제정을”

경기북부 시군의회 의장단 협의회(회장 임상오 동두천시의장)는 13일 고양시 킨텍스에서 제43차 정례회를 개최하고 접경지역지원 특별법 제정촉구 결의안을 채택하는 등 지역 현안사항과 발전방안 등에 대한 논의했다.이 자리에는 김필례 고양시의장 등 10개 시군의회 의장과 최성 고양시장 등이 참석했다.이번 회의에서 참석자들은 경기북부지역이 그동안 군사시설보호구역으로 설정되어 있는데다 수도권정비계획법 등 각종 중첩규제로 경제활동이 불가능한 실정인데다 다른 지역에 비해 낙후되어가고 있다는데 의견을 함께했다.이에 협의회는 접경지역 시군의 개발을 효율적으로 추진할 수 있도록 접경지역지원법을 실효성이 있는 특별법으로 조기 제정할 것을 촉구하는 건의안을 채택했다.협의회는 채택 건의안을 국회와 관련 부처인 기획재정부장관, 통일부장관, 국방부장관, 행정안전부장관, 환경부장관, 국토해양부장관에 전달키로 했다. 임상오 협의회장은 인사말을 통해 최근 연평도 사건으로 우리 북부지역은 한시도 긴장을 늦출 수 없는 상태라고 말하고 이럴 때일수록 우리 의회 차원에서도 시민사회가 안정될 수 있도록 다함께 노력하자고 강조했다.이어 김필례 고양시의장은 이제는 의장단협의회가 힘을 모으고 상호협력을 통해 지방의회가 실질적 권한과 기능을 갖고 지방자치를 선도하여 지역발전을 이끌어 나갈 때라며 오늘 이 자리가 경기북부지역 기초의회의 공동발전은 물론 경기도와 중앙정부와의 협력체계 강화에 든든한 초석이 될 수 있기를 희망한다고 말했다. 고양=유제원기자 jwyoo54@ekgib.com

이범관의원이 망언”

이천여주 시민단체 반발일본 도쿄 오쿠라호텔에 있는 이천오층석탑 환수와 관련, 이범관 국회의원(한)이 일본이 보관해 줘 고맙게 생각한다는 취지의 발언을 해 시민단체가 성명서를 발표하는 등 반발하고 나섰다.이천여주 경실련, 민주당 이천여주지역위원회 등 8개 사회정당단체는 13일 기자회견을 열고 이범관 의원은 망언에 대해 사과하라고 촉구했다.이들은 이 의원이 지난 달 20일 도쿄에서 열린 이천오층석탑환수를 위한 제2차 국제심포지엄에서 만약 이천오층석탑이 이천에 있었더라면 한국전쟁 때 유실될 수도 있었다. 일본이 이를 잘 보관해 준 것에 대해 고맙게 생각한다는 망언을 했다고 주장했다.이어 약탈문화재 환수를 위한 시민운동의 명분은 일본이 한국 국민의 의사에 반해 불법적으로 약탈해갔던 이천오층석탑을 본래 주인인 한국에 반환해야 한다고 강조했다.이에 대해 이 의원 측은 당시 이 의원이 심포지엄에서 일본의 문화재 약탈에 대해 강하게 비판한 뒤 이천 오층석탑 환수 분위기가 무르익어 공식석상이 아니고 환담하는 자리에서 립서비스 차원에서 했던 말이다고 밝혔다. 또 숲은 보지 않고 나무만 보는 처사로 당시 심포지엄 대화 내용의 앞뒤 말을 모두 생략한 채 일부만을 문제 삼는 것은 문제가 있다며 전체적인 맥락에서 판단해야 한다고 강조했다. 이천=임병권기자limbk1229@egkib.com

“추모공원 후보지 타당성 밝혀라”

<속보>안산시가 추모공원 최종 후보지를 선정해 발표만 남겨두고 있는 가운데(본보 13일자 8면) 해당 지역주민들이 시가 추진하는 후보지역 선정방식 등을 받아 들일 수 없을 뿐 아니라 당초 계획대로 최종 선정일을 지켜줄 것을 요구하고 나섰다.추모공원 최종 후보지로 선정된 것으로 알려진 3개 지역 주민 250여명은 13일 안산시청 앞 인도 및 자건거 도로 등에 모여 현재 시장에게 보고 되는 내용들이 현지의 진실과 다른 부분이 있다며 진실을 알리기 위해 김철민 시장과의 면담을 요구한다며 2시간 가량 집회를 벌였다.또 주민들은 당초 시가 오는 20일 최종 후보지를 선정하기로 했던 것으로 알고 있는데 이를 15일로 앞당겨 최종 후보지역을 발표하려는 의도를 모르겠다며 시의 이같은 입장을 발표해 줄 것을 강력하게 요구했다.이어 주민들은 현재 실시되고 있는 여론조사 방식에 문제가 있다며 모두가 신뢰할 수 있는 기관에 여론조사를 의뢰하는 방법을 택해야 할 것이며, 시에서 실시하는 현장 방문이나 전화 여론조사 방식은 받아들일 수 없다고 반발했다.이날 참석한 주민들은 특히 사업대상 지역을 7개에서 3개 지역으로 압축하는 과장에 대해 투명하게 공개하고 선정한 타당성에 대해 설득력 있는 답변을 요구한다며 또한 심사위원 구성도 공정하게 선정됐는지 객관적으로 적합한 인물인 지 등에 대한 검증이 필요하다며 명단공개를 요구했다.이에 대해 시 관계자는 시민 공청회 당시 시민들이 불안해 하고 있는 만큼 시일을 앞당겨 결정했으면 좋겠다는 요청이 있어 시기를 앞당겼으며, 여론조사는 공익성이 있는 조사기관을 선정해 현장조사 방식을 병행 실시하고 있어 아무런 문제가 없다며 최종 후보지 선정은 예정대로 실시할 방침에는 변함이 없다고 말했다. 안산=구재원기자 kjwoon@ekgib.com

지역사회 연재

지난 연재