김혜진 김포 1388청소년지원단장 “지역 청소년 위해 최선”

“김포에 함께 살고 있는 한 사람의 어른으로서 도움이 필요한 청소년을 위해 최선을 다할 뿐입니다.” (재)김포시청소년재단 청소년상담복지센터가 최근 개최한 김포시 청소년안전망 ‘1388청소년지원단’ 6기 출범 정기총회에서 새 단장에 선출된 김혜진 단장(55)의 취임 소감이다. 2016년 1388청소년지원단에 몸담은 뒤 최근 단장에 선임되기까지 김 단장에게 달라진 요소는 없다. 꾸준히 지역 청소년들의 보탬이 되는 방법을 찾아 나설 뿐이다. 김 단장은 “우리 청소년들이 지역사회에서 함께 성장하고 스스로 미래를 개척해 나갈 수 있도록 돕는 것이 청소년지원단의 역할이고 저의 소임”이라며 “주어진 2년 동안 청소년지원단을 중심으로 김포의 모든 자원을 끌어모아 다음 세대의 주역인 청소년 보호와 지원에 힘쓰도록 하겠다”고 다짐했다. 6기 청소년지원단은 발견·구조, 의료·법률, 복지, 상담·멘토 총 4개의 분과로 나눠 분과별 각 전문 분야의 지역자원이 청소년을 돕는 역할을 수행한다. 김 단장은 최근 이슈가 되고 있는 ‘청소년 마약중독예방 사업’을 중점사항으로 추진해 김포까지 들어온 마약, 도박과 같은 유해물질로부터 청소년을 보호하고자 한다. 그는 지난 5월에도 상담멘토 분과를 대상으로 마약, 사이버도박 중독예방 지도자를 양성하고 학교로 찾아가는 중독예방 교육을 지원해 청소년에게 물질중독에 관한 올바른 정보를 제공했다. 또 중독예방 홍보 스티커를 제작해 관내 39개 중·고등학교, 17개 공중화장실에 부착하고 있다. 복지분과인 학원연합회와 연계해 방과후 늦은 시간까지 청소년들이 주로 활동하는 학원가에도 스티커를 부착해 마약과 사이버도박으로부터 청소년을 보호하는 데 최선을 다한다. 특히 사회악에 노출된 위기청소년에 대한 김 단장의 진단은 남다르다. 그는 “과거에는 폭력으로부터 명백한 피해를 입었거나 가출한 청소년을 위기청소년으로 봤지만 최근에는 마약, 사이버도박 같은 물질중독, 자해자살 등과 같이 심리적 어려움과 외상을 경험한 유해 요인이 증가하면서 자신도 모르게 위기 상황에 빠져들거나 피해를 입고 고통을 호소하는 사례가 증가하고 있는 실정”이라고 분석했다. 김 단장은 이런 위기청소년이 발견·구조분과의 택시, 초·중등 어머니폴리스, 편의점, 학교운영위원회 등의 네트워크를 통해 사례가 발굴될 수 있다고 소개한다. 또 위기 상황에 따라 의료·법률분과의 병원, 약국, 복지 분과의 쉼터, 성폭력피해, 희망지원금 등의 지원 또는 상담·멘토분과의 상담치료를 지원받을 수 있는 상황이다. 김 단장은 “청소년지원단은 지역사회 민간자원으로 구성된 여러 분야의 전문가들이 각자 시간을 내는 자발적 조직이다 보니 자원들의 참여에 한계가 있다”며 “지역사회의 다양한 연계자원을 발굴하고 참여를 이끌기 위해서는 지자체와의 연계가 매우 중요한 만큼 지속적인 지원과 관심을 보태준다면 지원단 활동에 든든한 힘이 될 것”이라고 강조했다.

김포시 ‘한강야생조류생태공원’ 조례 개정… 새들은 어디로

김포시가 최근 한강야생조류생태공원 관련 조례 개정을 추진하자 시민단체들이 반발하고 나섰다. ‘조류·생태·환경’에서 ‘조류’ 삭제 등을 추진해 야생조류 취·서식지 파괴가 우려된다는 이유에서다. 24일 김포시와 (사)한국야생조류보호협회 등에 따르면 시는 이 같은 내용을 골자로 ‘김포한강야생조류생태공원 및 에코센터 운영·관리조례’ 일부 개정안을 최근 20여일간 입법 예고했다. 시는 개정안을 통해 각 조항의 ‘조류·생태·환경’을 조류를 삭제해 ‘생태·환경’으로, ‘야생조류생태공원’을 ‘생태공원’으로 명칭을 변경하고 습지 및 조류 등 분야별 전문가 등이 참여하는 야생조류생태공원위원회 설치 및 운영 규정을 삭제했다. 공원 및 에코센터의 운영과 관리 등에 대한 자문위원회 기능도 시 도시공원위원회가 대행할 수 있도록 사실상 기존 ‘야생조류생태’라는 특정 위원회 기능 및 운영을 일반공원을 다루는 위원회와 통합했다. 시장의 책무로 규정된 조류생태공원 식생유지관리 및 재두루미 등 생물서식처 ‘복원’을 ‘관리’로 변경, 야생조류 등 자연생태의 복원 규정을 없앴다. 더욱 눈길을 끄는 건 에코센터 운영과 사용을 지자체나 출연기관, 조류생태 등 환경단체 등으로 제한했던 것을 법인과 단체, 개인까지 확대, 논란의 중심에 있다. 이 같은 시의 조례개정을 위한 입법예고가 알려지면서 한국야생조류보호협회 등 일부 시민단체들이 ‘김포한강야생조류생태공원 파괴 작태를 멈추라’며 반발 성명을 발표하는 등 반발하고 있다. (사)한국야생조류보호협회, 시민의힘, 김포시민자치네트워크, (사)찾아가는복지문화협회 등이 공동으로 낸 성명에서 “신도시 개발로 훼손 위기에 처한 철새 취·서식지 복원과 한강하구 자연생태환경 보전을 위한 실체적, 구체적 노력은 하지 않고 각종 시설물 설치로 새들의 서식환경을 파괴하면서 급기야 김포한강야생조류생태공원을 ‘보존’에서 ‘이용’으로 전환했다”고 주장했다. 또 “‘조류’ ‘복원’ ‘야생조류생태공원위원회 설치 및 운영’ 규정 등을 삭제하고 에코센터의 운영과 사용을 ‘법인·단체 또는 개인’에게 ‘위탁’할 수 있도록 하는가 하면, 여기에 더해 김포한강야생조류생태공원 명칭변경 공모에 나서 공원에서 ‘조류’를 도려냈다”고 맹비난했다. 이들은 “이는 한강신도시 개발때 환경부, LH, 김포시가 합의, 야생조류생태공원을 ‘수도권 유일의 야생조류생태 주제 공원으로 인간과 야생조류의 공생의 장으로, 생태교육의 장으로 활용’하는 것을 조건으로 김포시에 기부체납한 것을 김포시가 일방적으로 합의를 파기하는 것”이라고 주장했다. 이어 “김포시는 풍부한 생물자원의 확보와 환경생태의 지표종인 새들의 안정적 취·서식지를 제공하지는 못할망정, 끝없는 도시개발의 연속에서 그나마 남아있는 새들의 취·서식지를 파괴하면서까지 얻는 것이 무엇인지 묻지 않을 수 없다”고 목청을 높였다. 시 관계자는 “조류생태공원에는 조류 뿐만 아니라 다양한 식생이 서식하고 있다. 조류나 복원이란 용어가 빠졌다고 해서 업무가 달라지는 것은 없다”며 “다만, 콤페트시티 신도시개발이 추진되는 등 도시가 확장하면서 보다 포괄적인 관리가 필요하고 종전 환경부서에서 공원관리 부서로 이관되면서 관리의 영역이 무게가 실려 현실에 맞게 조례를 개정하려는 것”이라고 말했다. 한편, 한강야생조류생태공원은 환경부가 한강신도시 개발 시 사업지 내 10.87km² 면적의 부지를 한강하구 천연기념물 및 멸종위기종, 각종 철새 취·서식지의 보존형으로 개발할 것을 전제로 승인했다. 이에 2012년 LH가 199억원을 들여 김포시 운양동 1246-1번지 일대 한강변 농경지를 활용해 62만7천㎡(유수지 포함) 규모의 국내 최대, 유일의 야생조류공원을 조성했다.

지역사회 연재

지난 연재