인천지역 문화예술인, 인천시청에서 기자회견 열고 지방선거 문화정책 반영 촉구

인천지역 문화예술인들은 6일 인천시청에서 기자회견을 열고 이번 지방선거에서 문화 예술 종사자들을 위한 공약 수립을 촉구했다. 이날 인천시청 앞에 모인 20여명의 참가자들은 저마다 손에 바이올린과 기타, 아코디언, 장고, 소고 등을 들고 문화예술인임을 스스로 나타내기도 했다. 이들은 ‘새로운 문화 인천을 꿈꾸는 인천지역 문화예술종사자들’ 명의의 성명서를 통해 “새로운 지방정부가 들어서면 각계각층의 목소리를 듣기를 바란다. 또 문화예술인 단체들의 의견도 반영해야 한다”며 “인천시가 집계하는 문화예술단체에 속하지 않더라도 음악과 미술, 연극, 영상 등 장르별 활동 예술인들과 기획·연출·녹음엔지니어·조명스텝 등 각종 문화예술계에 종사하는 사람들이 있다”고 강조했다. 이들은 그동안 인천시 등 행정기관이 문화정책 결정·집행 과정에서 정작 사업 주체인 문화예술인들을 소외하고 되도록 값싸게 가져다 쓰려고만 했다는 점을 지적하고, 문화예술정책을 이해하고 함께 정책을 만들 정치인이 필요하다고 강조했다. 이들은 “문화예술에 종사하면서 고용이 보장되는 도시, 우리 활동을 소중히 여겨주는 도시, 멋진 건물과 큰 문화행사만이 아닌 토론을 통해 문화를 만드는 도시가 인천이 되길 바란다”며 “인천의 문화예술종사자들은 앞으로 새로운 지방정치와 새로운 문화예술환경을 만드는데 함께 노력하겠다”고 강조했다. 한편, 이날 제안은 이화정 연극연출·예술교육가와 김면지 국악인, 문현철 문화기획자, 최경숙 작곡가·문화기획자 등 6명의 제안으로 실시됐으며, 20여명의 문화예술종사자들이 동의의 뜻으로 기자회견에 참석했다. 양광범기자

朴·劉 거친 성명전… 상대후보 흠집내기

더불어민주당 박남춘·자유한국당 유정복 인천시장 후보 캠프가 5일 최근 이어지는 방송 후보 토론 내용을 둘러싼 성명전을 벌였다. 박남춘 후보는 이날 ‘선거기간만 GM차 임대해 타는 것이 한국GM 사랑이고 인천사랑인가?’라는 성명을 통해 “유정복 후보가 어제(4일) 열린 인천시장 후보자 MBC TV토론회에서 ‘나는 GM차를 타고 다닌다. 지역 사랑은 말로만 하는 것이 아니다’라고 주장했지만 유 후보가 타고 다니는 GM 캡티바는 그의 소유가 아닌 임대 차량”이라고 지적했다. 박 캠프는 “유 후보 소유 차량은 현대차 2대 등으로 GM 생산 차종은 한 대도 없다. 그가 현재 타고 다니는 GM차는 선거운동 기간 잠깐 쓰기 위한 임대 차량일 뿐”이라며 “유 후보가 ‘선거는 진실 찾기 게임’이란 거창한 표현까지 써가며 GM차와 인천 사랑을 결부시켜 다른 후보보다 더 지역을 사랑한다는 이미지를 만들어 내려고 애를 쓰는 모습이 역력하다”고 꼬집었다. 유정복 후보 캠프도 이날 성명을 통해 ‘박남춘 후보는 최근 잇따라 진행된 TV토론회에서 거짓말을 일삼고 본인의 무지와 무능함을 여실히 드러냈다. 이는 인천시민을 우롱하는 처사로 300만 거대도시 인천시장 후보로서의 자질이 부족함을 스스로 인정한 것”이라고 밝혔다. 유 캠프는 “박 후보가 4일 토론회에서 (나의) 공약 사업인 경인전철지하화 사업에 대해 국토교통부에서 이미 불가능하다고 판단을 내렸다고 주장했지만, 이미 국토교통부와 노선 재기획 과정을 거쳐 수도권 광역급행철도사업의 경제성 분석(B/C)값 1.13으로 타당성을 확보했고, 2019년부터 기본계획을 수립할 예정”이라고 밝혔다. 이어 “경인전철지하화 사업은 수도권 광역급행철도사업과 동시에 진행하는 것만이 비용을 약 1조원 가까이 절감할 수 있고, 경인전철을 지하화하지 않고는 원도심 개발은 요원하다”고 덧붙였다. 수습 이승욱기자

[시민에게 듣는다] 송하신 복사기 임대업체 운영

“자영업자나 소상공인들을 위한 정책을 집중적으로 펼칠 수 있는 후보가 이번 선거에서 인천시장에 뽑히길 바라는 마음이다.” 인천 남동구 구월동에서 복사기 임대업체를 운영하고 있는 송하신씨(48)가 최근 지역경제가 죽어 현상유지조차 어렵다고 하소연하며 이같이 말했다. 그는 “지역 경기가 살아나야 복사기나 프린터도 많이 쓰고 인쇄량도 늘어나는데, 거래처들이 힘들어지면 우리 같은 소상공인들은 버틸수가 없다”며 “거래처들이 잘 돼야 복사기 임대업도 먹고 살 정도가 된다”고 말했다. 그의 주요 고객은 지역 건설회사와 중소업체 등이다. 하지만 최근 지역경제가 회복 기미를 보이지 않으면서 복사기 임대료도 하루가 다르게 떨어지고 있다는 게 송 대표의 설명이다. 그는 “몇 년 전까지만 하더라도 복사기 임대를 해주면 매달 17만∼18만 원씩 받았는데, 요즘은 13만원도 못받고 있다”고 했다. 경쟁업체들이 생겨난 것도 이유지만, 지역 경기가 바닥을 기고 있어 복사기 수요량이 좀처럼 증가하지 않기 때문이다. 송하신 대표는 “여러 직업이 협회나 단체가 있지만, 소상공인들은 먹고살기 힘들다고 시위할 수도 없고 생존권 보장을 요구할 수도 없는 처지”라며 “침체된 인천 지역경제를 살릴만한 비전을 제시하고, 힘없는 소상공인들에 대한 지원책이 마련된 후보에게 내 한표를 던질 생각”이라고 강조했다. 김준구기자

박남춘 더불어민주당, 전자화폐 ‘인천페이’ 공약 상인들 카드수수료 부담↓

박남춘 더불어민주당 인천시장 후보가 5일 골목상권 카드 수수료 인하를 위한 인천형 전자화폐 ‘인천페이’를 공약했다. 인천페이는 스마트폰을 통해 판매자와 고객을 직접 연결하는 직거래 방식 플랫폼으로 수수료 발생 요인을 최대한 없애 카드 수수료를 낮춘 결제 방식이다. 박 후보는 인천페이 활성화를 위해 소상공인 단체와 할인혜택 등의 전략을 협의할 계획이다. 추가로 인천시민에게 인천페이 사용을 독려하는 활동도 벌일 예정이다. 이 밖에도 박 후보는 ‘임대료가 저렴한 공공임대상가 공급’, ‘상생 협약을 체결한 지역상생구역 지정으로 상권 내물림(젠트리피케이션) 방지’, ‘소상공인시장진흥기금 확충을 통한 소상공인 및 전통시장 성장단계별 맞춤형 지원’ 등을 공약했다. 박 후보는 “인천페이를 통해 소상공인 카드 수수료 부담을 줄이고, 소상공인과 자영업자의 안정적인 영업을 보장해 골목상권을 살리겠다”고 강조했다. 한편 박 후보는 이날 주안동 선거사무소에서 중소상인 및 자영업자를 살리고 골목상권 활성화를 위한 ‘중소상인·골목상권 살리기 정책 협약식’을 가졌다. 수습 이승욱기자

[인천시교육감 후보 공약해부] 3. 청렴

오는 6월 13일 치러질 인천시교육감 선거에서 가장 중요하게 요구되는 정책은 단연 ‘청렴’이다. 지난 2010년 첫 직선제 시교육감을 선출한 이래 민선 1·2기 교육감들이 연이어 인사비리와 뇌물수수 등의 비위 혐의로 실형을 선고받았기 때문이다. 특히 전임자인 이청연 전 교육감의 경우 임기 도중 법정구속되는 불명예를 안았고, 이로 인한 교육감 공백의 폐해는 고스란히 교육 현장으로 돌아갔다. 이 때문에 고승의·도성훈·최순자 후보 모두 ‘청렴’ 정책을 강조하고 있다. 이들은 모두 청렴한 인천교육을 위해 새로운 제도를 신설하겠다는 공약을 내세웠다. 저마다 명칭은 다르지만 시민들이 직접 참여해 예산의 운영이나 행정상의 비위를 막는 기구 형성에는 큰 차이가 없다. 또 만약 부정부패가 발견됐을 때 이에 대한 강력한 책임 추궁을 통해 비위를 사전에 막겠다는 것에도 큰 차이가 없다. 세부적으로 고 후보는 공보물에 ‘청렴인천교육’을 전면에 내세워 부패공직자에 대해서는 원스트라이크 아웃제를 엄격 적용하고, 각급 기관의 예산 사용 내역에 대한 실시간 모니터링 실시, 내부 공익신고자 보호시스템 강화, 청렴 시민감사 관제 도입, 교육감 직속 교육비리 고발센터 운영 등을 내걸었다. 도 후보는 시민들이 참여하는 교육비리감시위원회를 운영하고 교육비리 공무원 무관용제, 인사행정을 위한 소통인사제도 도입, 교육감 선거비용 및 업무추진비 상시 공개 등의 공약을 걸었다. 최 후보는 민·관거버넌스 기구를 신설해 학부모 교육현장 참여 기회를 확대하고, 교육비리 근절을 위한 스크리닝 시스템 구축, 교육계 원로로 구성된 원로원탁회의 상설화, 공정한 인사시스템 및 교원 전문성 지원 등을 내걸었다. 세 후보가 이처럼 다양한 청렴 공약을 내세운 것은 각자의 약점을 강점으로 전환하겠다는 의도로 풀이된다. 고 후보는 나근형 전 교육감 당시 시 교육청에서 근무하면서 그의 비위 혐의에 연루됐다는 의혹을 받았고, 도 후보는 지난 교육감 선거에서 이 전 교육감과 단일화를 이뤄 지지 선언을 하는 등 그의 책임론에서 자유롭지 못하다는 평이 지배적이다. 최 후보의 경우 인하대에 막대한 예산 손실을 가져온 책임을 지고 개교 이래 처음으로 총장에서 해임되는 불명예를 안았다. 이러한 후보들의 전력은 지난 3일 열린 토론회에서도 청렴성을 의심하는 칼이 돼 서로에게 날아들었다. 결국 세 후보가 청렴 정책에 각별한 신경을 쏟고, 서로 엇비슷한 정책을 내놓은 것은 자신들에게 향할 칼을 막기 위한 방패라는 게 교육계 중론이다. 김경희기자

인천 연재

지난 연재