기술유출 무방비… ‘벼랑끝 中企’

피해기업 기댈 곳 없어 중기기술보호센터 예방장치 시급기술력을 갖춘 도내 유망 중소기업들이 기술유출에 무방비로 노출돼 도산하는 등 피해가 속출하고 있다.8일 도내 중소기업과 중소기업기술보호상담센터 등에 따르면 독점 공급계약, 판로 확대 등을 미끼로 중소기업들의 기술력을 가로채는 등 중소기업 기술 유출 사례가 갈수록 교묘해 지고 있다.기술력을 보유한 중소기업들의 경우 수억원에서 수십억원을 들여 원천 기술은 개발했지만 생산 판매할 자금이 부족해 기술 유출 피해에 취약할 수밖에 없는 실정이다.부천의 휴대폰 부품제조업체 S사는 모 대기업 1차 벤더업체 K사와 독점공급계약을 맺고 1년 7개월 간 연구개발을 통해 휴대폰에 들어가는 스프링 기술을 개발했다.그러나 K사는 무리한 납품단가 인하를 요청하고, 고의로 제품 불량 및 오류를 지적하더니 S사가 개발한 스프링 기술을 타업체에 빼돌렸다.결국 S사는 독점공급 계약으로 다른 판로가 막히는 등 50억원 정도의 피해를 당한 뒤 현재 K사와 특허 소송 중이지만 피해 보상을 받을 지는 불투명한 상황이다.광주의 금속제조업체 H사는 일본 생산품질 기준에 맞춘 방화문 생산 기술을 보유했지만 최근 경쟁업체가 핵심 인력을 빼돌려 심각한 경영위기에 봉착했다.특히 H사는 일본 철재 창호제품 수출을 준비하던 중 퇴사한 핵심 인력이 경쟁 업체에 제품 샘플 및 도면 등을 유출하면서 수출 중단 등으로 회사 문을 닫을 처지에 놓였다.포장디자인 제조업체 J사는 대형외식업체 G사의 요청으로 11개월 동안 포장 기술을 개발한 뒤 특허청에 특허출원했다가 G사가 거래처를 경쟁 업체로 교체하는 바람에 현재 공장을 휴업 중이다.중소기업기술보호상담센터 관계자는 독점 공급 등 파격적인 제안에 중소기업들이 쉽게 넘어가 피해를 당하는 사례가 많다며 중소기업 기술 유출 피해를 예방할 수 있는 제도적 장치 마련이 시급하다고 말했다. 이선호기자 lshgo@ekgib.com

수원 ‘노숙소녀 상해치사’ 재심청구

수원에서 노숙소녀를 때려 숨지게 한 혐의(상해치사)로 구속기소돼 징역 5년을 선고받은 정모씨(32)가 잘못된 수사로 억울한 누명을 썼다며 법원에 재심을 청구했다.대법원이 지난 7월 정씨의 공범으로 기소됐던 조모양(18) 등 노숙청소년 4명에게 무죄를 선고한 가운데 3년6개월째 수감생활을 하고 있는 정씨가 재심을 통해 무죄를 받을 수 있을 지 법원의 판단에 관심이 모아지고 있다.정씨의 변호인 박준영 변호사(36)는 지난 5일 지적장애인의 인권을 유린한 이번 사건에 대해 재심개시결정을 내려 약자에게 희망을 주는 판결을 선고해 달라며 서울고등법원에 재심청구서를 접수했다고 7일 밝혔다.박 변호사는 재심청구서에서 담당 경찰관은 이 사건 일주일 뒤 아이를 낳아 본 적도 없는 노숙인 지적장애 소녀를 수원역 영아살해 유기사건의 용의자로 검거해 자백을 받아 냈다가 국가인권위원회의 징계권고결정을 받았다며 이번 사건도 강압수사를 통해 허위자백을 이끌어냈다는 강한 의구심이 든다고 지적했다.그는 또 노숙소녀가 숨진 수원 A고교 정문에 설치된 CCTV에 정씨의 모습이 찍히지 않았고 현장 감식에서도 지문이나 유류품 등 정씨의 흔적이 발견되지 않는 등 물증이 전혀 없는 사건이라고 주장했다.정씨는 지난 2007년 5월14일 새벽 2시께 수원 A고교에서 김모양(당시 15세)을 마구 때려 숨지게 한 혐의로 강모씨(32지적장애 2급)와 함께 경찰에 붙잡힌 뒤 정씨는 징역 5년, 강씨는 벌금 200만원의 판결을 받았다.박 변호사는 조양 등 공범들에 대한 무죄 확정판결은 그 자체가 정씨의 무죄를 입증할 명백한 증거라며 경찰이 자백에만 의존, 무죄를 입증할 만한 자료를 의도적으로 제출하지 않아 오판이 있었을 수밖에 없었던 점을 재판부가 냉철히 판단할 것으로 본다고 말했다. 최원재기자 chwj74@ekgib.com

불황에 ‘배고픈 변호사’ 는다

국선변호사 선임 늘고 상담 뒤 개인이 민사사건 처리 대형로펌 소형사건까지 싹슬이 운영난에 휴업 늘어변호사 개업을 하면 경제적인 안정을 보장받을 수 있다는 것도 옛말입니다수원소재 수원지방검찰청 앞에서 10여년 간 변호사 사무실을 운영해 온 A변호사는 지난 3일 개업 이래 처음으로 잠정 휴업을 하기로 결정했다. 현재 들어오는 사건 수임료로는 직원 2명의 급여와 사무실 임대료 등으로 나가는 500여만원을 감당하기도 버거운 상황이기 때문이다.A변호사는 현재 법무법인에 원서를 넣어야 할 지 국선변호사를 신청해야 할지 등의 여부를 놓고 고심하고 있다.수원시 영통구에서 단독으로 사무실을 운영해 온 B변호사 역시 사정은 마찬가지다. 사건수임이 국선변호사나 법무법인쪽으로 몰리면서 수입이 10%이상 감소한데다 앞으로 나아질 기미도 보이지 않고 있는 것. 때문에 B변호사는 사무실 임대료로라도 아끼기 위해 올해말까지 개인사무실을 정리한 뒤 공동 사무실을 열 계획을 갖고 있다.변호사 업계에도 불황의 바람이 불고 있다. 7일 경기중앙지방변호사회 등에 따르면 도내에는 740여명의 변호사가 활동하고 있다.하지만 경기침체로 국선변호사를 선임하거나 간단한 법률상담을 받은 뒤 혼자 민사사건을 처리하는 경우가 늘면서 운영난을 호소하는 변호사들이 늘고 있다.특히 불구속 수사 원칙으로 인해 형사사건 수임 자체가 줄면서 대형 법무법인들이 전에 취급하지 않던 중소형 사건까지 처리해 개인사무실을 운영하는 변호사들이 경영난을 이유로 휴업까지 하고 있다.실제 지난 2009년부터 올해 10월까지 수원지법 소속 국선변호사가 처리한 사건 수는 모두 9천300여건으로 지난 2007년부터 2008년까지 국선변호사가 처리한 8천여건보다 14%이상 증가한 것으로 집계됐다. 이에 따라 법무법인이나 공동사무실에 소속된 변호사도 증가, 도내 변호사의 절반가량인 360여명이 법무법인이나 공동 사무실에 소속돼 있는 것으로 확인됐다.대한변호사회 관계자는 형사사건의 경우 10명 가운데 23명이 사선 변호사를 선임했지만 최근엔 10명 중 1명 수준이라며 앞으로 로스쿨 변호사까지 확대 될 경우 법률시장은 더욱 치열해 질 것이라고 말했다. 박민수기자 kiryang@ekgib.com

道 ‘뉴타운 토론회’ 주민반발 무산

경기도가 뉴타운 사업을 원활하게 추진하기 위해 마련한 뉴타운 대토론회가 사업을 반대하는 주민들의 행사장 점거로 무산됐다. 도는 4일 오후 2시부터 4시30분까지 수원 경기도문화의전당에서 국토해양부 및 도 공무원, 도의원, 전문가, 뉴타운 지역주민 등 200여명이 참석한 가운데 주민과 함께 만들어가는 경기뉴타운 대토론회를 개최했다. 이 행사는 올해 초부터 도에서 운영해 온 뉴타운 시민대학의 추진성과를 분석하고 향후 주민참여를 통한 사업추진을 위해 마련된 자리였다. 하지만 안양 만안, 구리 인창수택, 군포 금정, 광명 등 뉴타운 사업지구내에서 강력한 반대의사를 보이는 주민 600여명이 행사장 안팎을 점거하면서 토론회는 1시간만에 무산됐다.주민들은 이날 오후 1시께부터 행사장 건물 앞과 내부 로비 등을 점거, 플래카드를 내걸고 뉴타운 사업 추진 철회 등의 구호를 외치며 해당 지역의 뉴타운 지정 철회를 촉구했다.이에 경기청 1기동대 직원 90명이 만일의 사태에 대비해 출동, 행사장 입구를 막아서면서 주민들의 항의는 더욱 거세졌다. 경찰의 제지로 행사장에 진입하지 못한 주민들은 우리가 무슨 죄를 지어 경찰을 불렀느냐, 주민들과 소통하겠다면서 들어가지도 못하게 하느냐며 항변했다. 일부는 주최 측과 경찰에게 고함과 욕설을 퍼붓는 등 격앙된 감정을 표출했고 진입을 시도하다 경찰과 몸싸움을 벌이기도 했다.결국 오후 2시께부터 뉴타운 사업을 반대하는 주민들의 행사장 진입이 허용되면서 대토론회는 뉴타운사업 성토행사로 바뀌었다.김헌 안양만안뉴타운반대추진위원장은 주민의 재산을 보장하지 못하고 개발이익과 관계없이 기반시설 설치비와 임대주택 부담을 주민에게 부과하는 것은 부당한 행정행위라고 목소리를 높였다. 도 관계자는 뉴타운 시민대학에 대한 평가를 하기로 했는데 주민들이 뉴타운 사업의 추진 여부를 두고 토론하는 자리로 잘못 이해한 것 같다며 뉴타운 사업의 정부 지원 등을 논의하려고 했는데 행사가 이대로 무산돼 아쉽다고 말했다. 박성훈기자 pshoon@ekgib.com

사회 연재

지난 연재