김문수 "배우자 국민 알 필요" vs 이재명 "말이 되는 얘기냐"

국민의힘 김용태 의원이 제안한 '대선 후보자 토론'에 대해 김문수 국민의힘 대선 후보와 이재명 더불어민주당 대선 후보의 입장이 엇갈렸다. 20일 김용태 비상대책위원장은 국회에서 긴급 기자회견을 열어 "오늘 대통령 후보 배우자 TV 생중계 토론을 제안하려 한다"며 "여성과 아동, 노인, 장애인 등 사회적 약자를 위한 정책과 철학은 물론 영부인의 역할과 책임에 대한 각자의 견해를 국민 앞에 진솔하게 나눠달라"고 말했다. 이에 김문수 후보는 서울 양천구 목동에 위치한 한국예술문화단체총연합회회관에서 한국예총과 정책 협약식을 마친 뒤 기자들과 만나 "부인 리스크가 대통령 리스크와 마찬가지로 있었기 때문에 그것도 검증해야 하지 않겠느냐는 취지"라면서 "후보자 검증이 기본이지만, 배우자 가족에 대해서도 국민들이 알고 투표해야 한다"고 말했다. 이어 "제가 제안한 건 아니다"라면서도 "저는 특별하게 거절할 이유도 없고, 필요도 없다"고 했다. 그러면서 "검증될 필요가 있다면 검증도 하고 토론 등 기본적인 걸 꼭해야 한다, 무조건 하자(는 건 아니다.) 상대가 안 한다는데 방법이 없지 않나"고 덧붙였다. 반면, 이재명 더불어민주당 대통령 후보는 '대통령 후보 배우자 TV 생중계 토론'에 대해 "신성한 주권 행사의 장을 장난 치듯 이벤트화해서는 안 된다"며 거절 의사를 밝혔다. 이날 경기도 의정부 모처에서 기자들을 만나 "이준석 개혁신당 대통령 후보는 어떻게 하나. 즉흥적이고 무책임하고 대책 없고 말이 되는 얘기냐"며 "즉흥적이고 대책 없는 게 그 당의 문제"라고 강하게 비난했다. 한편, 이준석 개혁신당 대선 후보는 이날 오전 광주시청에서 지역 언론인과의 간담회를 마친 직후 기자들과 만나 "2주도 안 남은 상황에서 시간낭비"라며 "김용태가 제 앞에 있었으면 저한테 엄청 혼났을 것"이라고 말했다.

지귀연 접대 의혹에 민주·국힘, “법복 입고 거짓말” VS “저질정치쇼” 공방

더불어민주당과 국민의힘은 20일 지귀연 서울중앙지법 부장판사의 유흥업소 접대 의혹을 두고 공방을 벌였다. 민주당은 “법복을 입고 거짓말을 할 수 있느냐”며 비판했고 국민의힘은 “저질 정치쇼”라고 맞받아쳤다. 민주당 윤호중 중앙선대위 총괄본부장은 이날 여의도 중앙당사에서 열린 총괄본부장단 회의에서 “판사가 어떻게 법복을 입고 지엄한 재판정에서 신상 발언을, 그것도 몇 시간 못 가 드러날 거짓말을 할 수 있느냐”고 강조했다. 이어 “더구나 바로 그 판사가 나라의 운명이 걸린 내란범 윤석열 재판을 책임지고 있는 재판장이라면 믿어지겠는가”라며 “날짜를 시간으로 바꾸고, 어떤 시간은 마음대로 빼먹어 (윤석열 전 대통령을) 구속 취소한 황당무계한 결정이 어떻게 나올 수 있었는지 이제야 알 것도 같다”고 지적했다. 그는 “이런 판사에게 역사적인 재판을 계속 맡겨도 되는 것인가”라며 “존경하는 법관 여러분, 권위는 주장하는 게 아니라 인정받는 것이고 사법의 권위는 신뢰에서 나온다. 더 이상 사법부의 신뢰와 권위가 무너지기 전 사법부 스스로 권위를 세워달라”고 말했다. 반면 국민의힘 박성훈 중앙선대위 대변인은 이날 논평을 내고 “민주당이 윤 전 대통령 재판을 맡은 지 부장판사에게 ‘룸살롱 술접대’ 의혹을 제기한 지 엿새가 지났지만, 결정적 증거는 단 하나도 내놓지 못했다”며 “사진 몇 장을 내밀고 해명은 ‘사법부가 알아서 하라’는 태도는 무책임 그 자체”라고 했다. 박 대변인은 “판사가 재판에 관련된 자들로부터 부적절한 접대를 받고 판결에 영향을 미쳤다면 결코 용서받을 수도 없고 강력히 처벌해야함이 마땅하다”며 “그러나 지금의 묻지마 폭로는 전형적인 민주당의 ‘아니면 말고’식 저질 의혹 정치공작 그 이상도 이하도 아니다”고 피력했다. 그러면서 “민주당이 이런 자극적인 의혹을 꺼낸 이유는 명백하다. 대선 국면에서 재판부를 흔들어 정치적 이득을 챙기고, ‘룸살롱 판사’라는 선정적이고 자극적인 키워드로 국민의 관심을 돌려 사법부에 누명을 씌우고 재판에 개입하려는 악의적 시도”라며 “민주당은 정치적 이득을 얻기 위한 공작과 법치 훼손 행위를 즉각 중단하고 명백한 증거를 제시하라”고 덧붙였다.

민주당, 김용태 후보 배우자 TV토론 제안에 “기괴한 발상” 일제히 비판

대선을 불과 2주 앞둔 가운데, 국민의힘 김용태 비상대책위원장이 제안한 ‘대통령 후보 배우자 TV토론’ 제안에 더불어민주당은 “엉뚱하고 기괴하다”며 강하게 반발하고 나섰다. 김 위원장은 20일 국회에서 기자회견을 열고 “김문수 후보의 배우자 설난영 씨와 이재명 후보의 배우자 김혜경 씨가 참여하는 생중계 TV토론을 제안한다”고 밝혔다. 그는 “영부인은 단지 대통령의 배우자가 아니라 국민과 가장 가까운 자리에 있는 공인”이라며 “상징적 메시지 전달자이자 정책에 일정 부분 영향을 미치는 만큼 이제는 검증의 사각지대에서 벗어나야 한다”고 강조했다. 이어 “대통령 배우자 문제는 그간 실망과 분열을 초래해왔고, 이제는 이 악순환을 끊어야 할 때”라며 “이번 토론 제안은 특정인을 겨냥한 것이 아니라 정치문화의 수준을 높이고 유권자의 알 권리를 보장하기 위한 것”이라고 덧붙였다. 김 위원장은 토론 시점에 대해 “사전투표 이전 개최가 바람직하다”며 “민주당 측이 23일까지 입장을 밝혀달라”고 요청했다. 이에 대해 민주당은 일제히 맹비난했다. 민주당 중앙선대위 노종면 대변인은 SNS에서 “김건희 씨를 모시더니 배우자를 대통령으로 착각하는 것이냐”며 “후보가 아닌 배우자 교체를 타진하는 것이냐”고 비꼬았다. 이재명 후보 비서실장인 이해식 의원도 “코미디 같은 발상”이라며 “김용태 의원의 이런 뜬금없는 제안은 실망스럽기 그지없다”고 직격했다. 그는 “설난영 씨가 제2의 김건희처럼 느껴지는 직감이 든다”고도 했다. 당 선대위 한 핵심 관계자는 통화에서 “이건 사실상 김건희 사태에 대한 자백”이라며 “대통령을 뽑는 선거이지 배우자를 뽑는 선거는 아니다. 큰 의미도 전략도 없는 제안”이라고 일축했다. 또 다른 선대위 관계자는 “김용태 위원장은 젊은 정치인으로서 주목받는 인물인데 정작 비대위원장으로서 해야 할 당내 통합 문제는 외면한 채 정치적 소모적 제안에 나서고 있다”고 비판했다.

경실련 "민주당 중도진보, 개혁신당 중도보수…국힘은 응답 안 해"

경제정의실천시민연합(경실련)은 이번 대선에 후보를 낸 정당의 정치적 성향을 자체 분석한 결과, 더불어민주당은 '중도진보', 개혁신당은 '중도보수'로 분류됐다고 20일 밝혔다. 경실련은 이날 서울 종로구 경실련 강당에서 기자회견을 열고 이같은 조사 결과를 발표했다. 이번 조사에는 경실련의 자체 '정당선택 도우미'가 활용됐다. 이는 사회·경제·외교 등 분야의 질문에 대한 답을 토대로 점수를 매겨 정치 성향을 분류하는 프로그램이며, 총 30개 문항으로 구성됐다. 점수가 -60∼-40점이면 극보수, -40∼-20점은 보수, -20∼20점은 중도, 20∼40점은 진보, 40∼60점은 극진보로 분류된다. 경실련은 각 정당에 질문지를 전달하고 회신받는 방식으로 정치적 성향을 분석했다. 그 결과, 이재명 후보의 민주당은 22점으로 중도에 가까운 진보 성향으로 분류됐다. 민주당은 노동조합 활동 보장과 전시작전권 환수 등의 문항에 '매우 찬성', 시장은 정부개입보다 자율에 맡기는 게 바람직하다는 문항에 '찬성'이라 답했다. 반면 여성가족부 폐지에 대해서는 '매우 반대' 응답을 내놨다. '표현의 자유는 허위 정보라도 최대한 보장돼야 한다'는 문항에도 '반대'라 답했다. 이준석 후보의 개혁신당은 -15점으로, 보수에 가까운 중도 성향이었다. 개혁신당은 최저임금 대폭 인상, 공공복지 확대, 종합부동산세 부과 등에 반대 입장을 보였다. 반면 주한미군 주둔과 원전 확대, 여가부 폐지, 법인세 인하 등에는 찬성한다는 입장이었다. 권영국 후보의 민주노동당은 +55점으로 극진보 성향이었다. 최저임금 대폭 인상과 종합부동산세 부과, 공공복지 확대 등 문항에는 '매우 찬성', 여가부 폐지와 노동시간 유연화 등에 '매우 반대' 입장이었다. 또한 주한미군 주둔과 국방예산 증강에도 '반대'라고 답했다. 한편, 김문수 후보의 국민의힘은 경실련이 보낸 질문지에 응답하지 않아 발표에서 제외됐다.

이준석 "단일화? 구태처럼 보일 것…전혀 할 생각 없다"

개혁신당 이준석 대선 후보가 19일 오후 광주 북구 전남대학교 후문 앞에서 열린 유세에서 지지를 호소하고 있다. 연합뉴스 개혁신당 이준석 대선 후보가 국민의힘 김문수 대선 후보와의 단일화 가능성을 일축했다. 20일 이준석 후보는 이날 SBS라디오에서 '(김 후보와 단일화에서) 이준석 후보로 단일화 돼 이길 수도 있지 않느냐'는 질문에 "절차나 과정 자체가 굉장히 구태처럼 보일 것이기 때문에 전혀 할 생각이 없다"고 밝혔다. 그는 '이재명 후보 지지율이 40%대로 내려오고, 김 후보와 본인의 지지율을 합하면 이재명 후보를 능가하는 상황에서도 단일화하지 않을 것이냐'는 질문에도 "안 할 생각"이라고 말했다. 이 후보는 이어 '윤핵관(윤석열 전 대통령 핵심 관계자) 등이 사과해야 단일화를 생각해볼 수 있느냐'는 질문에는 "그런 전제조건을 삼은 적이 한 번도 없다. 기대도 없다"고 설명했다. 또 자신이 내세운 이른바 '동탄 모델'의 유효성에 대해선 "그것 외에는 승리방정식이 없다고 생각한다"며 "저희 승리방정식 뿐만 아니라 이재명 후보를 막고 싶은 사람들도 그 모델 외에는 승리방정식이 없을 것"이라고 말했다. 그러면서 "젊은 세대 표까지 끌어와서 이재명 후보의 40% 후반대 나오는 지지율을 내리지 않으면 다른 건 무의미하다"며 "김 후보를 통해 이재명 후보를 이길 수 없다. 유권자들이 이준석에게 표를 몰아줘야 한다"고 강조했다. 개혁신당 김용남 전 의원과 허은아 전 대표, 문병호 전 의원이 이재명 후보 지지 선언을 한 데 대해선 "공통점이 있다. 지난 총선에서 비례를 받고 싶었다가 못 받은 분들"이라며 개혁신당 구성원은 어떤 흔들림도 없다고 설명했다. 한편 이준석 후보는 홍준표 전 시장과에 대해서 "연락이 한 번 오셨다"며 "정치상황에 대해 의견을 주시고 여러 말씀을 주셨고, 조언이나 연락을 주시고 계시지만 대선판에 들어오시려고 할까는 의문이 있다"고 덧붙였다.

김용태 “후보 배우자 TV 생중계 토론하자"

국민의힘 김용태 비상대책위원장은 "대통령 배우자의 사회적 영향력은 크지만 이에 대한 검증은 턱없이 부족하다"며 "대한민국 정치 문화의 성숙과 국민의 알권리 실현을 위해 대통령 후보 배우자의 TV 생중계 토론을 하자"고 밝혔다. 김 비대위원장은 20일 오전 10시께 국회에서 대선 관련 긴급 기자회견을 열어 더불어민주당을 향해 이같이 제안했다. 그는 "영부인은 단지 대통령의 배우자가 아니라 국민과 가장 가까운 자리에서 대통령 곁에 서 있는 공인"이라며 "때로는 사회적 약자와 소외된 이들을 향한 배려와 공감의 메시지를 전달하는 상징적 역할도 수행했고, 국가 정책에 영향을 미치기도 한다"며 검증 필요성을 강조했다. 그간 한국정치에서 영부인은 오랫동안 '검증의 사각지대'에 있었다고 주장한 김 비대위원장은 "지난 시기 대통령 배우자 문제는 국민께 희망보다는 실망을 드렸고, 통합보다는 분열을 안겨드렸다"며 "더 이상 이런 악순환이 반복되는 일은 없어야 한다"고 언급했다. 아울러 김 비대위원장은 영부인의 역할과 관련한 법적 제도 및 규정이 미비한 상황을 지적하며 "국민의힘은 설난영 여사와 김혜경 여사 두 후보 배우자가 여성과 아동, 노인과 장애인 등 사회적 약자를 위한 정책철학은 물론 영부인의 역할과 책임에 대한 각자의 견해를 국민 앞에서 진솔하게 나눠주기를 기대한다"고 덧붙였다. 이어 그는 "이 토론은 특정 배우자를 겨냥한 것이 아니다"라며 "대한민국 정치 문화의 수준을 한 단계 높이고 국민의 알권리를 제도화하는 첫 걸음이자, 국민이 대통령을 고를 때 그 곁에 설 사람에 대해서도 판단할 수 있어야 한다는 상식적인 요청"이라고 설명했다. 그러면서 "TV 토론은 사전투표 전에 이뤄지기를 희망한다"며 "이재명 후보 측의 입장을 5월23일 전까지 밝혀달라"고 요청했다. 회견 이후 이어진 질의응답에선 지난 대선 때는 없던 절차를 지금 제안하는 것은 특정 후보의 배우자를 겨냥한 것 아니냐는 질문이 나왔다. 이에 김 비대위원장은 "그때는 제가 비대위원장이 아니었고, 제가 비대위원장이 돼서 빠르게 놀랄만큼 변화를 보여드린다고 약속했다"며 "영부인과 관련한 갈등과 분열이 있었다는 과거에 대한 반성을 담아 제안하게 된 것"이라고 해명했다.

이재명, SPC공장 사망에 "목숨 걸고 일터 가는 세상 더는 안돼"

더불어민주당 이재명 대선 후보는 경기도 시흥 SPC 삼립 제빵공장에서 발생한 노동자 사망사고와 관련해 근로환경을 개선해야 한다고 강조했다. 이 후보는 20일 자신의 페이스북을 통해 "목숨을 걸고 일터로 가는 세상을 더는 방치해서는 안 된다"며 이같이 밝혔다. 그는 "SPC 계열 평택 제빵공장에서는 지난 2022년 10월에도 노동자 사망사건이 있었다"며 "당시 노동환경과 안전관리 문제에 대한 사회적 비판에 회사 대표이사가 유가족과 국민들 앞에서 사과를 했고 재발 방지를 약속했지만, 또 유사한 사고가 반복 발생한 데 대해 참담함을 금할 수 없다"고 말했다. 이어 "사고 현장 사진을 보면 어김없이 '안전제일'이라는 커다란 글씨가 눈에 들어온다"며 "목숨 걸고 일터로 가는 세상, 퇴근하지 못하는 세상을 대체 언제까지 방치할 것이냐"고 지적했다. 이 후보는 또한 “국가의 존재 이유 그 첫 번째가 바로 국민의 생명과 안전보호”라며 산업재해의 반복을 막아야 한다고 말했다. 그러면서 "산업현장의 안전은 선택이 아닌 필수다. 국제노동기구(ILO)가 인정했듯 '안전하고 건강한 일터'는 그 자체로 노동자의 기본 권리"라고 덧붙였다. 이어 “삶의 터전이 돼야 할 일터가 죽음의 터전이 되고, 목숨 걸고 출근해야 하는, 부끄러운 ‘노동후진국’ 환경을 개선해야 한다. 고치겠다”며 “노동이 존중받고 노동자가 안전히 귀가할 수 있는 나라를 만들겠다”고 밝혔다. 끝으로 “정부는 엄정하고 신속한 수사에 나서야 한다”며 “반복된 산재 사고의 구조적 원인을 명백히 규명해야 한다”고 재차 강조했다.

권성동 "이재명은 과대망상 선동가…국정운영 맡겨선 안 돼"

국민의힘 권성동 원내대표는 더불어민주당 이재명 대선 후보의 유세 연설을 겨냥해 "단순한 선동을 넘어 과대망상"이라며 "이런 무책임한 과대망상의 선동가에게 국정운영을 맡겨선 안된다"고 비난했다. 권 원내대표는 20일 자신의 페이스북을 통해 이 후보의 수도권 유세 연설 내용을 언급한 뒤 "'북한이 하는 행동을 보고 대한민국 대통령의 뜻을 알아챘다'는 주장은 상식선에서 이해가 불가능한 황당한 사고 회로"라고 말했다. 앞서 이 후보는 19일 서울 용산역 광장에서 열린 유세에서 북한이 지난해부터 휴전선 인근 비무장지대 내의 경의선‧동해선 일부 구간을 폭파한 점 등을 거론하면서 "남쪽에서 탱크로 밀고 올라올까봐 무서워서 장벽을 쌓은 것"이라 주장한 바 있다. 이 후보는 해당 연설에서 "(윤 전 대통령이) 계엄 명분이 없으니 북한을 자극해서 군사력 충돌을 일으키고 그 핑계로 군사 쿠데타와 비상계엄을 하려고 하는구나 확신했다"며 "아주 오랫동안 북한을 자극했는데 북한이 눈치를 채서 잘 견뎠다"고 말하기도 했다. 이와 관련 권 원내대표는 "작년 10월 북한의 경의선‧동해선 철도 및 연결도로 폭파는 명백한 정전협정 위반이었다"며 "이는 김정은의 적대적 두 국가론에 따른 '통일 지우기' 정책의 일환이었다는 것이 중론"이라 설명했다. 권 원내대표는 또 "이재명 후보가 유세현장에 수천만 원 혈세를 들여 방탄유리막을 설치했다더니, 이재명 후보의 사고방식은 온통 상식을 벗어난 망상과 의심으로 가득 차 있다"며 "본인을 지키기 위한 방탄국회와 방탄유리막도 모자라, 이제 '김정은 방탄'까지 하겠다는 것인가. 군 통수권자로서의 역량 측면에서 빵점"이라고 저격했다. 당시 이 후보 역시 북한의 남북관계 단절 시도를 비판했던 것을 언급한 권 원내대표는 "그때 겉으로는 북한을 비판하면서, 속으로는 '잘 견뎠다. 대통령이 계엄을 하겠구나' 하고 생각했다는 말인가"라며 "도대체 이재명 후보 안에는 몇개의 자아가 있는거냐"고 물었다. 이어 권 원내대표는 "김정은 정권이 자행한 불법도발의 책임을 대한민국 정부와 군에 뒤집어 씌우는 것 자체가 군 통수권자로서 자격이 없는 것"이라며 "2024년 1월, “6.25는 크고 작은 군사 충돌이 누적된 결과”였다면서 북한의 6.25 남침 책임을 물타기했던 비뚤어진 역사인식에서 조금도 달라진게 없다"고 적었다. 전날 국민의힘 김문수 후보는 주한미국상공회의소를 찾아 한미동맹을 강조했다고 말한 권 원내대표는 "대한민국의 미래를 위한 올바른 선택은 분명하다. 중국에는 '셰셰', 북한에는 '잘 견뎠다'고 하는 사람은 대한민국의 외교안보를 책임질 능력이 없다"고 주장했다. 정예은

이재명 “투표는 총알보다 강하다”…대선 재외국민 투표 독려

제21대 대선 재외국민 대상 투표가 오늘(20일)부터 25일까지 진행된다. 더불어민주당 이재명 대선 후보는 “투표는 총알보다 강하다”며 투표를 독려했다. 이 후보는 이날 자신의 페이스북에 “멀리 있어도 당신은 언제나 대한민국이다”라는 제목의 글을 게시했다. 그는 “대한민국이 세계가 주목하는 경제 강국이자 문화 선도국으로 우뚝 설 수 있었던 것은 이역만리 타국에서 헌신과 노력을 아끼지 않은 재외동포들 덕분”이라며 “역사의 굽이굽이, 위기에 처할 때마다, 여러분은 언제나 조국을 지켰다”고 말했다. 이어 “일제강점기, 만주의 차가운 바람 속에서도, 하와이의 뜨거운 태양 아래서도, 우리 선조들은 독립의 불씨를 살렸다”며 “안창호, 서재필 같은 독립운동가들은 해외에서 자금을 모으고, 온 세계에 민족의 아픔을 알렸다”고 했다. 또한 1907년 국채보상운동 당시 조국의 빚을 갚고자 했던 해외동포들, 1997년 외환위기 당시 외화를 모아 보냈던 해외동포들을 언급하며 “그렇게 나라의 버팀목이 되어 주셨던 재외동포들은 언제나 한결같은 ‘대한국민’이었다”고 말했다. 그러면서 이 후보는 “투표는 총알보다 강하다”며 “멀리서도 빛나는 여러분의 애국심이 투표용지에 찍히는 한 표로 이어질 때, 대한민국은 더 강해질 것이다. 더 공정해질 것이다. 더 자랑스러워질 것이다”고 강조했다. 아울러 “여러분의 투표가 ‘함께 잘 사는 나라’, ‘세계가 부러워하는 조국’을 만들 것”이라고 했다. 제21대 대선 재외국민 대상 투표는 각국 현지 시간 20일 오전 8시부터 25일 오후 5시까지 전 세계 118개국 223개 투표소에서 시행된다.

이준석 "이재명 호텔경제학은 '밈'…천박한 이야기 설파"

이준석 개혁신당 대선 후보가 "이재명 후보는 인터넷 밈을 대한민국의 경제를 돌리는 해법으로 제시하고 있다"고 말했다. 20일 이준석 후보는 페이스북에 미국의 경제학 연구소인 '미제스 연구소' 홈페이지 링크를 공유하면서 "인터넷에서 찾아볼 수 있는 '호텔경제학'의 시초에 해당하는 가장 오래된 2009년의 글"이라며 이같이 밝혔다. 이 후보는 "2009년 오스트리아 학파 경제학자인 로버트 블루멘은 Mises Institute(미제스 연구소) 기고문에서 비슷한 사례를 소개하며 이를 '오해를 부르는 두뇌게임(Misleading Brainteaser)'이라고 비판한다"고 설명했다. 그러면서 "이 이야기는 경제학 담론이 아니라 역설을 이야기하는 목적이고 원전은 2009년 6월 15일에 누가 블로그에 올린 글"이라고 덧붙였다. 이 후보는 "이재명 후보가 이 글을 읽고 호텔경제학을 자신의 경제철학으로 삼았다면 인터넷 '조롱'을 원전으로 삼아서 대한민국의 경제를 운영하려고 한 것"이라고 주장했다. 또 "심지어 이 이야기는 저급한 조롱에 해당하는 역설이라 내용 중에 호텔에 돈을 가져다 주는 것은 '매춘부'로 되어있는 것이 원전의 내용"이라며 "이재명 후보의 버전에서 매춘부 대신 문방구로 바뀌어 있다고 해서 이 이야기가 그럴듯한 경제담론이 되는 게 아니다"라고 꼬집었다. 이 후보는 "저도 정치에서 어지간한 기이한 상황은 다 겪어봤다고 생각했는데 인터넷 조롱 수준의 내용을 경제정책으로 유세차에 올라가서 이야기하고 우격다짐을 이어가는 경우는 처음 본다"며 "철회하고 이런 천박한 이야기를 경제철학으로 설파한 것에 책임을 지시라"고 비판했다. 이재명 후보의 '호텔경제학'은 앞서 16일 전북 군산 유세에서 언급하면서 주목 받았다. 유세 당시 이재명 후보는 "한 여행객이 호텔에 10만원의 예약금을 내면 호텔 주인은 이 돈으로 가구점 외상값을 갚고, 가구점 주인은 치킨집에서 치킨을 사 먹는다. 치킨집 주인은 문방구에서 물품을 구입하고, 문방구 주인은 호텔에 빚을 갚는다"며 "이후 여행객이 예약을 취소하고 10만 원을 환불받아 떠나더라도 이 동네에 들어온 돈은 아무것도 없지만 돈이 돌았다. 이것이 경제"라고 주장했다. 이준석 후보와 이재명 후보는 지난 18일 진행된 제21대 대통령 선거 후보자 첫 TV토론회에서도 호텔경제학을 두고 뜨거운 논쟁을 벌였다. 이준석 후보는 호텔경제학을 두고 "무한 동력인가. (호텔경제학) 관련 그림에서 보면 돈이 도는 과정에서 사라지지 않고 계속 한계 소비 성향이 '1'로 계속 돈다"고 지적했다. 이에 대해 이재명 후보는 "(한계소비성향이) '1'로 돌지는 않는다. 그건 극단적인 예시를 한 번 들어본 것일 뿐"이라며 "왜 그렇게 단순화하냐. 경제는 순환이 중요하다는 취지였다"고 반박했다.

정치 연재

지난 연재