부천 상동 복합쇼핑몰 ‘정당별 온도차’

새누리·더민주 인천시당 “신중론”
국민의당·정의당 “전면 재검토를”

“인천지역 중소상인의 생존권이 달린 만큼, 지역 국회의원들이 현재보다 더 적극적으로 나서야 합니다.”

부천시 상동 복합쇼핑몰 부평지역 상권 침해 논란(본보 7월 15일자 3면 등)을 놓고 지역 정치권의 역할을 요구하는 목소리가 높아지고 있다.

하지만, 정당마다 셈법이 달라 해법 마련이 쉽지 않다.

부평지역 국회의원들은 부천시가 인접 지자체와 지역 상권 보호를 위한 협의에 나서야 하지만, 타 지자체가 추진하는 사업을 근본적으로 막기는 어렵다는 입장이다.

정유섭 의원(새·부평갑)실 관계자는 “대형 상권과 지역 전통상권의 갈등 차원에서 봐야지 행정구역으로만 따지는 것은 바람직하지 않다”면서도 “(부천시가 추진하는 일에)하라 마라 할 권한이 없다”고 했다.

홍영표 의원(더·부평을)실 관계자도 “피해 우려는 공감하지만, 쇼핑몰 예정부지 인근 지역 주민들은 찬성하는 분위기”라며 “지자체 단체장들이나 지역 국회의원 간에 정책 협의를 거쳐 부천에서 결론을 내야 할 문제”라고 말했다.

반면 국민의당이나 정의당 인천시당은 ‘사업 자체를 전면 재고해야 한다’고 주장했다.

박한준 국민의당 인천시당 소상공위원장은 “현재 인천에서도 대형마트 주변의 전통상권이 죽어가고 있다”며 “합의 없는 상동 복합쇼핑몰 건립은 철회해야 한다”고 강조했다.

김응호 정의당 부평구 위원장도 “부천시가 인근 지자체와 어떤 사전 협의도 하지 않았다”며 “원점에서 재검토해야 한다”고 했다.

이에 대해 지역 소상공인들은 지역 의원들이 더 적극적으로 나서야 한다고 지적했다.

신규철 신세계복합쇼핑몰 저지 인천대책위 정책위원장은 “지역 의원들이 중소 자영업자의 생존권 문제에 소홀한 것 같다”며 “상권이 겹치는 행정구역의 경우 인접 지자체의 의견을 의무적으로 반영시키는 등 관련법을 개정하는 데 앞장서야 한다”고 말했다.

김덕현기자