마크 피츠패트릭 영국 국제전략연구소(IISS) 미국사무소장이 “한국과 일본, 대만 등 동아시아 3국은 잠재적 핵보유국”이라고 지목했다고 16일(이하 한국시각) 외신들이 일제히 보도했다.
피츠패트릭 소장은 오는 18일 내놓을 ‘아시아의 잠재적 핵보유국’ 주제의 보고서를 통해 “이들 3개국이 가까운 장래에 ‘잠재적’ 핵보유국으로 계속 남아 있을 것 같다”며 이처럼 밝혔다.
이어 “이들 국가가 민간 핵발전 프로그램과 민간용과 군수용 등에 모두 이용되는 기술에 의해 2년이면 핵무기를 보유할 수 있지만, 이들 국가가 핵무기비확산조약(NPT) 체제를 준수하겠다는 강력한 약속을 버리지 않을 것 같다”고 덧붙였다.
그러면서 “서구의 최악의 시나리오대로 북한이 핵 프로그램을 급속도로 발전시킨다면 남한의 핵무장 추구를 자극할 가능성이 무시될 수 없다. 그러나 한국은 수년 동안 북한의 위협에 직면해와 북한의 위협을 일상적인 것으로 받아들이는 수준에 와 있다”고 말했다.
이와 함께 “남북한 간의 핵무기 불균형은 미국의 핵 억지력과 연관해 고려돼야 한다. 만일 북한이 실질적인 대륙간탄도미사일(ICBM)을 갖고 있음을 입증한다면 이때 미국이 북한의 잠재적 ICBM에 대한 효율적인 미사일 방어 체계를 갖고 있다면 ‘미국이 서울을 위해 로스앤젤레스를 희생할 수 있을까’ 하는 식의 우려는 완화될 것”이라고 말했다.
그는 “한국 일각에서 한국의 핵무기 프로그램이 중국에 대한 지렛대를 창출해 북한으로 하여금 비핵화 협상에 나서도록 압력을 가하는 이유를 중국에 제공할 것이라는 주장, 즉 한국이 실제 핵무기를 추구하려는 의도가 아니라 협상 수단으로서 핵무기를 추구해야 한다는 주장이 있지만, 이같은 접근은 중국이 북한 정권의 균열을 초래할 수 있는 여하한 상황도 받아들이려 하지 않는다는 점에서 오류”라고 지적했다.
경기일보 뉴스 댓글은 이용자 여러분들의 자유로운 의견을 나누는 공간입니다.
건전한 여론 형성과 원활한 이용을 위해, 아래와 같은 사항은 삭제할 수 있음을 알려드립니다.
경기일보 댓글 삭제 기준
1. 기사 내용이나 주제와 무관한 글
2. 특정 기관이나 상품을 광고·홍보하기 위한 글
3. 불량한, 또는 저속한 언어를 사용한 글
4. 타인에 대한 모욕, 비방, 비난 등이 포함된 글
5. 읽는 이로 하여금 수치심, 공포감, 혐오감 등을 느끼게 하는 글
6. 타인을 사칭하거나 아이디 도용, 차용 등 개인정보와 사생활을 침해한 글
위의 내용에 명시되어 있지 않더라도 불법적인 내용이거나 공익에 반하는 경우,
작성자의 동의없이 선 삭제조치 됩니다.
로그인 후 이용해 주세요