‘시민의 날’ 무대제작 및 음향시설 임차 용역 특혜 의혹

부천시 공무원, 선정업체의 공개입찰 시방서 작성ㆍ조감도 도움받아

부천시가 ‘40주년 시민의날 기념행사’의 무대제작과 음향시설 임차 용역을 공개입찰 발주하는 과정에서 특정업체가 경쟁입찰 가이드라인을 제시, 해당 업체가 입찰에 선정돼 특정업체 밀어주기식 입찰이라는 의혹이 제기됐다.

21일 시에 따르면 시는 지난 9월 시청 잔디광장에서 열린 시 승격 40주년을 기념하는 시민의 날 행사를 진행하기 위한 무대제작 및 음향시설 임차 용역(기초금액 5천만원·전자입찰)을 지난 9월 13일부터 17일까지 진행했다.

시는 입찰 경쟁방법에서 입찰에 참가하는 업체에 대한 지역제한(경기도 내 업체)과 입찰공고 기준 최근 3년 이내의 무대트러스와 음향장비 3천500만원 이상 단일행사 임대 실적이 있는 업체로 실적제한을 두는 제한입찰경쟁을 진행했다.

당시 4개 업체가 입찰에 참가했고, 결국 부천지역 A 업체가 2순위로 탈락한 업체와 불과 2천500원의 가격 차이로 입찰에 선정됐다.

그러나 당시 해당 공무원이 입찰에 첨부된 시방서의 음향 및 조명, 트로스, 영상 등에 관한 장비내역에 대해 전반적인 지식도 없이 입찰에 선정된 업체의 조언을 받아 공개 입찰 시방서를 작성했으며, 심지어 무대제작 관련 조감도까지 받았다는 주장이 제기돼 유착 의혹을 증폭시키고 있다.

더욱이 부천시는 처음 입찰과정에서 부천지역 내 업체로 참가 지역제한을 뒀다가 입찰공고 기준을 충족하는 업체가 A 업체 밖에 없다는 다른 업체들의 반발이 잇따르자 뒤늦게 경기도내 업체로 지역제한을 확대하기도 하는 등 처음부터 A 업체 선정을 염두에 뒀다는 비난이 이어지고 있다.

입찰에 탈락한 업체 관계자는 “입찰 전에 입찰에 참가한 A 업체로부터 음향장비와 무대제작에 관한 조언을 받았다는 것은 누가 봐도 유착이 의심되는 부분”이라며 “특히 입찰가격이 2순위와 2천500원 밖에 차이가 나지 않은 것은 이미 예정가격에 대한 정보가 유출된 것이 아니냐는 소문도 무성하다”고 주장했다.

이에 대해 시 관계자는 “지역 행사를 많이 다룬 A 업체로부터 시방서에 첨부된 무대제작 이미지를 받은 것은 오해의 소지가 있는 것 같아 경솔했다”며 “행사를 성공적으로 마치기 위해 경험이 많은 A 업체가 입찰받기를 희망한 것 사실이지만, 입찰 과정에서 불공정한 행위를 한 적은 없다”고 해명했다.

부천=김종구기자 hightop@kyeonggi.com